เปลี่ยน CM ของ Tripura แสดงว่า BJP ล้มเหลวในความมุ่งมั่นจะช่วยให้เราพูดฝ่ายค้าน

เปลี่ยน CM ของ Tripura แสดงว่า BJP ล้มเหลวในความมุ่งมั่นจะช่วยให้เราพูดฝ่ายค้าน

อัครตละ:พรรคฝ่ายค้านในตริปุระได้อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำในรัฐว่าเป็นสัญญาณของ “ความล้มเหลว” ของพรรค BJP และกล่าวว่ามันจะได้ผลเฉพาะในความโปรดปรานของพวกเขาในการเลือกตั้งสมัชชาปี 2023การเคลื่อนไหวกะทันหันเมื่อวันเสาร์ Biplab Kumar Deb ประกาศลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Manik Saha ซึ่งดำรงตำแหน่งประธาน BJP ของรัฐและเป็นสมาชิกของ Rajya Sabha ได้รับเลือกให้เข้ามาแทนที่เขา BJP ได้จัดตั้งรัฐบาลแห่งแรกในรัฐในปี 2561

Subal Bhowmik ผู้ประสานงานของรัฐ Trinamool Congress พูดกับ ThePrint กล่าวว่า BJP ควร “ชี้แจงกับผู้คนว่าทำไมถึงมีการเปลี่ยนแปลง”

“เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่ง ผู้สนับสนุนของมานิก สห ได้ยกสโลแกน ‘ บิพลับ ฮาเตา ราชยา บาเชา (ถอดบิพลับ กอบกู้รัฐ)’ ที่เกสต์เฮาส์ตริปุระ เนื่องจากผลงานของรัฐบาลในช่วง 4.5 ปีที่ผ่านมา พวกเขา (พรรค) ไม่ต้องการที่จะแข่งขันการเลือกตั้งกับ Biplab ในระดับแนวหน้า” เขากล่าวเสริม

อดีตรองโฆษกสภาตรีปุระและหัวหน้าพรรค CPI(M) พรรคเป็นฝ่ายค้านหลักในรัฐ ปาบิทรา การ์ พูดถึง “ความโกรธที่เห็นได้ชัดในหมู่ประชาชนที่ต่อต้านรัฐบาล”

“ผู้นำจากส่วนกลางเข้าใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรั้งเขาไว้ (เด็บ) ในตำแหน่ง CM” เขากล่าวเสริม

Animesh Debbarma ผู้นำของกลุ่ม Tipraha Indigenous Progressive Regional Alliance (TIPRA) Motha และรองหัวหน้าผู้บริหารของสภาเขตปกครองตนเอง Tripura Tribal Areas (TTAADC) กล่าวว่า “การเปลี่ยนหัวหน้าคณะรัฐมนตรีหลังจากผ่านไปสี่ปีก็พิสูจน์ได้ว่า BJP ล้มเหลวในความมุ่งมั่นต่อประชาชน พวกเขาไม่ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชนในการเลือกตั้งปี 2561”

เหนือสิ่งอื่นใด ฝ่ายค้านยังได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับสถานะของกฎหมาย

และระเบียบในตริปุระภายใต้รัฐบาล BJP โดยอ้างว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยที่นำไปสู่การออกจากงานของ Deb

อ่าน เพิ่มเติม :ลัทธิฝ่ายนิยมที่เพิ่มขึ้นหลังเด็บลาออกและการแต่งตั้งสหเป็นตริปุระ CM

ไม่เปลี่ยนยุทธศาสตร์พรรคฝ่ายค้าน

การเปลี่ยนแปลงใน CM เกิดขึ้นก่อนการเลือกตั้งสภาในรัฐเป็นเวลาหลายเดือน ซึ่งจะมีการแข่งขัน Trinamool Congress และ TIPRA Motha ที่สภาตรีปุระเป็นครั้งแรก

อย่างไรก็ตาม ผู้นำฝ่ายค้านในรัฐกล่าวว่า การเปลี่ยนตำแหน่งหัวหน้าคณะรัฐมนตรีจะไม่ส่งผลกระทบต่อโอกาสของพวกเขาในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง

“เขา (มานิก สห) ไม่เคยต่อสู้ในการเลือกตั้ง เลยไม่รู้ว่าทำไมเขาถึงถูกยกให้สูงขึ้น ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา (บีเจพี) แต่อย่างใด” บ่าวมิกกล่าว

สหทันตแพทย์ตามวิชาชีพ เข้าร่วม BJP จากรัฐสภาในปี 2559 ในปี 2561 เขาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการบริหารบูธ และอีกสองปีต่อมาเขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าหน่วยงานของรัฐของพรรค ในปีนี้ สหได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งราชยาสภาเพียงคนเดียวจากรัฐ

“การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง” Pabitra Kar จาก CPI(M) กล่าวและเสริมว่า “เราจะเพิ่มความเร็วและความเข้มข้นของการรณรงค์ของเราเท่านั้น”

เด็บบาร์มาตกลง “สิ่งนี้จะช่วยเราได้อย่างแน่นอน ผู้คนจะไม่ลงคะแนนให้ BJP ปาร์ตี้สามารถพูดอะไรได้ — ทำไมพวกเขาถึงเปลี่ยน CM — และในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา อะไรก็ตามที่พวกเขาทำไม่ได้ พวกเขาก็จะทำในอีกหกเดือนข้างหน้า มันเป็นไปไม่ได้” เขากล่าว

สถานการณ์ทางกฎหมายและระเบียบ

ผู้นำฝ่ายค้านยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับปัญหา “กฎหมายและระเบียบ” ที่เพิ่มขึ้นในรัฐ

ความรุนแรงในรัฐเมื่อปีที่แล้วทำให้สำนักงานของบริษัทสื่อต่างๆ และ CPI(M) ถูกโจมตีและตรวจค้น หลายพื้นที่ของรัฐยังพบเห็นการโจมตีมัสยิดที่ถูกกล่าวหาด้วย

ในการให้สัมภาษณ์กับ ThePrint หลังจากรับตำแหน่ง CM สหกล่าวว่าสถานการณ์ทางกฎหมายและความสงบเรียบร้อยในรัฐนั้น “มั่นคง” เมื่อเทียบกับช่วงที่รัฐบาลซ้ายดำรงตำแหน่ง “สิ่งนั้น (ความมั่นคงของกฎหมายและความสงบเรียบร้อย) ควรดำเนินต่อไป นั่นคือสิ่งสำคัญอันดับแรกของฉัน และควรเป็นเพื่อความปลอดภัยของประชาชนเสมอ” เขากล่าว

เมื่อนึกถึงความคิดเห็นของเขา บ่าวมิกกล่าวว่า “สหกล่าวว่าเขาจะเน้นที่กฎหมายและความสงบเรียบร้อย แล้วมันก็หมายความว่าภายใต้ Biplab นั้นไม่ดี”

คาร์กล่าวว่า “ตรีปุระได้กลายเป็นทางเดินของยาเสพติด (การค้ามนุษย์) ความโหดร้ายต่อผู้หญิงเพิ่มขึ้น การแบ่งแยก (ในสังคม) ได้ถูกสร้างขึ้น รัฐธรรมนูญไม่ได้รับการสนับสนุนที่นี่ ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เมื่อเหลือเวลาอีก 10 เดือนในการเลือกตั้ง เขา (Biplab Deb) จึงถูกถอดออก เพื่อเปิดทางให้กับหน้าใหม่”

Debbarma เสริม: “ไม่มีกฎหมายและระเบียบในรัฐ วันนี้ไม่มีใครปลอดภัย ผู้หญิงไม่ปลอดภัย นักการเมืองไม่ปลอดภัย ประชาธิปไตยไม่ได้อยู่ที่นั่น พรรคการเมืองฝ่ายค้านไม่ได้รับอนุญาตให้มีการชุมนุมกันเป็นจำนวนมาก ประชาชนไม่ได้รับอนุญาตให้มีการชุมนุมกันเป็นจำนวนมาก แล้วประชาธิปไตยอยู่ที่ไหน ในเมื่อคุณไม่สามารถพูดต่อต้านรัฐบาลได้”